逮捕耶穌/Jonathan Harr/遠流

我實在搞不懂怎麼會有那麼多人在談這本書的時候,
一定要扯到一下"達文西密碼"。
是啦! 達文西跟卡拉瓦喬都是著名的畫家,
兩個人也都是屬於那種"渾身充滿的謎團"的歷史人物,
但是本來這兩本書的定位就是不一樣的,
把一本敘述真實事件的"報導性文學"小說跟一本推理小說拿來相提並論?
根本就是風馬牛不相及啊!莫名其妙!

述說一個故事遠比創作一個故事更難,我覺得;
畢竟,創作型故事裡的人物在作者說錯話講錯事的時候,
不會大張旗鼓的抗議其失言,
創作型故事的作家,也不用去擔心有沒有過於誇大或不實的部份,
反正了不起就是在出書後被書評家或者機車的讀者罵個幾句而已......
因此,作者Jonathan Harr記者型的寫手功力,
在這本書裡更可以看的出來其行雲流水的能耐,
他平實的敘述了一幅消失了近兩百年的名畫的發現過程,
同時穿插了該畫作之創作者卡拉瓦喬的生平敘事,
這麼容易淪為無趣或不吸引人的流水帳式題材,
他卻能處理的讓讀者淺顯易讀還會想知道"再來呢?"的Discovery式故事,
確實是一件相當了不起的事情。

故事從兩名在羅馬大學就讀的藝術史研究生開始,
法蘭切斯卡和勞拉花費了許多的心力,
嘗試從一個封閉的義大利家族其隱匿的古老帳冊中的資料,
找出她們所需要的、關於卡拉瓦喬的名畫"聖約翰"的歷史,
以嘗試解出藝術史上眾多的謎團之ㄧ:卡比托版本與多莉亞版本,何為真跡?
結果,卻意外的發現一幅消失近兩百年的畫作"逮捕耶穌"的紀錄,
法蘭切斯卡的好奇心與熱誠帶著她從義大利追蹤到愛丁堡,
最後所有的線索卻停止在那個小島上。
之後,古畫修復師班納戴提在愛爾蘭都柏林耶穌會院看到了一幅等待修繕的畫,
他相信那就是傳說中的"逮捕耶穌",
他與愛爾蘭國家畫廊的同事們,以修繕為藉口將畫作長期留在畫廊裡,
使用各種儀器、鑑定技術,想破解這個"藝術史上的CSI現場"。
法蘭切斯卡的資料加上班納戴提的運氣與熱誠,
這幅畫最後被判定為"逮捕耶穌"的真跡;
但是故事還沒完呢!
重見天日的畫作讓藝術界的"卡拉瓦喬熱"更為瘋狂,
不斷有人宣佈又發現了卡拉瓦喬其他失蹤的畫作,
由有甚者,有人宣稱他發現了"真正的"逮捕耶穌""!

Jonathan Harr敘述了這些故事,描述了那些熱誠與瘋狂。
對於某件事物可以"拋頭顱灑熱血"的熱情,其實是一把兩面刃;
一個人因而所擁有的熱誠,可能可以將他帶到他一開始難以想像的成就上,
一個人因而所擁抱的瘋狂,也可能讓他成為一個視野狹窄而頑冥不化的混蛋,
這端看我們如何使用我們的熱情與堅持。

這是本挺有趣的小書,
容易閱讀,還可以學點藝術學上的知識,
(比如畫作的修繕方式等等,)
(我特別喜歡書末一名昆蟲學家參與會議解說麵包蠹蟲可以如何傷害畫作那裡,)
(知識無國界啊!!! XD)
大家可以看看囉~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    pisacat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()