我可以把妹妹煮來吃嗎?/Wendell Jamieson/先覺

堆積的讀書心得累積到五本...囧"
其實也不是那麼沒空,
只是說基於行李限重的問題,
喵喵現在基本上是陷入了卯起來看一本是一本的心態,
在不能用生統課本交換中文閒書的狀態下,
想趕快多看些書的速度遠遠大於想停下來寫書評的速度~~噗~~

這本書很有趣,
作者Wendell Jamieson(哈!跟喵爸的英文名字一樣哩!)是一名記者,
擁有一名七歲的兒子跟三歲的女兒;
Dean常常發問,問些他的記者老爸無法回答的奇奇怪怪的問題,
然後,這個老爸還真的有夠閒,
他不只記錄了自己的兒子那些奇奇怪怪的問題,
還蒐集了其他孩子的問題,
然後很認真的去訪問可能可以解答這些問題的人,
再把答案告訴孩子們,
即使真實的答案裡可能充滿了更多孩子們無法理解的辭彙與意義。

還記得你曾經也是多麼愛問問題的小孩嗎?
你有多少次被大人用敷衍的答案阻塞了繼續提問的意願?
你有多少次被用不耐煩的口氣唸道:
"你問太多了!乖乖把你的飯吃完/功課寫完...etc"?
又有多少次被大人們苦笑的應付說"等你長大就知道了。"?

這本書的精彩不在那些奇怪的問題與奇怪的答案,
有許多答案充斥著連大人讀來都會覺得艱澀的物理化學,
有些答案很清楚,有些答案可能還會隨著時間改變而變的錯誤或落伍,
有些答案則是根本只是個模模糊糊的揣測與多數看法,
不過那真的不是重點。

這本書的重點在於,有這樣一個小孩,
帶著孩子特有的純真問了個問題,
帶領著長大成人的我們,
重新看到了那些我們已經不會再看到的、習以為常的、
不覺得應以為怪或需要知道答案的事件、思想或定義。
然後,有這樣一個父親,
努力嘗試的把孩子當成一個大人對待,
認真看待孩子說的話,不對孩子的問題不屑一顧,
然後盡可能的想辦法把一個複雜的答案轉達給孩子知道。
這很重要,我相信Dean會從這些一來一往裡學到尊重,
尊重別人說的話,用別人應得到的尊重予以回應。

當父母很難,要面臨孩子的諸多問題攻擊,
要挑戰自己的中立與理性程度,
不然所有帶有偏激色彩的回答,
都可能成為孩子未來將擁有的價值觀的一部份,
(當然,有些人可能覺得這樣也很好......Orz)
還要挑戰自己的耐心與成熟度;
隨口應對真的是非常誘人而方便的作法,
不過現在的我非常感謝喵爸喵媽,
最多只有在20%的情境裡這樣做過。(笑)

看看這本書,你會看到許多你不曾想過的問題與答案,
也會看到一個為人父母者最需謹記在心的態度。

節錄一個我最喜歡的問題跟答案:
"布希邪惡嗎?媽咪說他很邪惡。" - 內特康拉德,五歲,紐澤西州洛克威市。
艾克爾博士,波士頓大學宗教與哲學學院院長,
該學院近來主持一項長年調查計畫,探討哲學與宗教裡對邪惡的概念:
"我能夠理解你媽媽的想法。當前的世界似乎越來越暴力,"
"所以只要是促成暴力的人,像派人到伊拉克去打仗,似乎就是邪惡的人。"
"不過,"邪惡"這兩個字其實用的不對。"
"......有時候我們說某件事物"邪惡",是因為我們對它感到恐懼或缺乏理解。"
"這個詞語可以用來把其他人妖魔化,"
"從而為各種對付他們的惡行或暴行賦予正當理由。"
"布希總統把其他國家指為"邪惡核心",這句話就像是一種威脅,"
"因此也促使對方以威脅的態度回應。"
"有時候,用"邪惡"一詞指責別人,反而會激起你想避免的邪惡行為。"
"我不想和你媽媽爭執,更不想說她邪惡,"
"可是她用這兩個字指責布希總統,可能也比他高明不到哪裡去。"
arrow
arrow
    全站熱搜

    pisacat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()