不專業偵探社/Lisa Luts/高寶書版
所謂"家人"哪，實在是種很奇妙的關係，
無可選擇的成為再怎樣痛恨對方都還是有某種緊密連結的群體，
讓你氣的抓狂的朋友、戀人...等，
可以一次切的一乾二淨，老死不相往來，
家人，特別是同一個家庭裡出生的兄弟姐妹們與父母，
要做到這樣絕決並不是一件十分容易的事。
正常情況下，家人通常是互相關心的，
你一定愛你的家人，卻不一定了解他們，
愛並不保證認識、了解與尊重。
Lisa Luts的這本書就是在講這樣的"家庭故事"，
主角伊莎貝爾史派曼，是其家族企業"史派曼徵信社"的僱員，
老爸艾伯特傻裡傻氣卻又不失親和力，
大伯瑞伯從罹癌後從養生主義者一下變成縱情聲色的自我毀滅者，
還跟家裡最小的成員進行了一段不小的戰爭；
老媽奧莉薇擁有與年紀不成比例的美麗，
在跟蹤技術上頗有兩把刷子，但總是不停的推銷律師給女兒當相親對象，
不惜說出"打電話給我女兒，你的案主需要的偵信費用我打折!"這樣的話；
老哥大衛是那種十項全能的完美化身，
因此讓伊莎貝爾備感壓力而做出各種各樣瘋狂的舉動以與其完美制衡，
這讓伊莎貝爾從小就是個問題少女；
小妹小瑞古靈精怪又早慧，熱愛家族企業，自認為唯一且絕對的繼承人，
被老爸老媽罰禁止參與家族企業事務時，
還擅自發展出"休閒式跟監"娛樂(隨機挑選陌生人跟蹤)......
這樣的家庭，以愛與關心之名展開的"諜對諜"當然非比尋常!!!
伊莎貝爾在書中說到，
"愛意味著信賴與尊重；但對史派曼家來說，愛的定義卻混亂得多。"
奧莉薇深怕伊莎貝爾跟瑞伯一樣成為自我毀滅的looser，
所以竊聽、跟監、飛車追逐，拿所有能用的偵信手法對付自己的女兒，
還對伊莎貝爾的歷任男友進行身家調查，就怕女兒又找上一個爛人，
這當然是因為愛，不想看到你所深愛的人走上毀滅一途；
小瑞跟瑞伯建立起友誼之後，因為擔心瑞伯又菸又酒危害健康，
不惜一天到晚塞一大堆相關醫學報告到瑞伯的門縫裡，
還在晚餐桌上瑞伯大喝啤酒時碎碎唸關於肝硬化的後遺症，
這也還是因為愛，就是在乎，你才會希望他能多珍惜自己一點.......
Lisa Luts用極具黑色幽默的寫法來說這樣的家庭故事，
當然是誇張了點，
可是對那些經歷過爸媽會拆自己的信，
用分機聽自己和同學講電話、跟同學套自己交往對象背景...等事的人來說，
這樣的"諜對諜"的場景搞不好是心有戚戚焉哪?
(喵爸喵媽從來沒做過這種事，但是據說喵外婆頗有一手，)
(然後喵媽的案主們做這些事的比例也不小~~恐怖喔~~)
因為愛，你會想確保你所愛的人是幸福的，
因為愛，你會想知道你在乎的人的喜怒哀樂是不是跟他在你面前時一樣，
因為愛，你會想看到你珍惜的人多照護自己一點，
因為愛，你會想確保你重要的人會在你認為良好的人生道路上一直走下去；
可是人都是有自主意識的，
他們有自己做選擇的能力與權利，
也會想要保守某些想要自己承受的秘密或心情，
更會希望你能展示出對他們一定的尊重，
就對你對他們的決定並不支持也一樣。
愛讓人充滿溫暖，也讓人充滿痛苦，
在關心與控制之間的界線真的相當模糊，
如果學不會拿捏好所謂的分寸，
那每段讓你幸福的關係都將有可能讓你陷入混亂之中，
"我那麼在乎你，為什麼你不聽我的?"這樣的想法，
在每種關係中都會是毒藥，
不管是對家人、戀人，還是朋友，
不要讓自己陷入這種自以為的"受害者心態"，
喵喵以為是相當重要的；
別忘了，這種時候你在對方眼中搞不好還是迫害者呢!!!
爆出謝長廷曾任職業學生的那期壹週刊，
刊載了對於黃春明的專訪，
談到31歲時初展露文壇頭角卻為情輕生的二兒子國峻，
黃春明不改他溫柔的本性，他說:
"這件事沒有對錯。國俊很易感，就像精美的水晶玻璃......"，
大兒子國珍則說:
"爸爸常說"不要責備國峻，他有他的選擇和做法。""
"即使承擔那麼大的痛，他也不覺得小孩子做了一件錯的事。"
作品風格向來溫柔敦厚的黃春明，想必也是個溫柔的爸爸吧?
有些人總會覺得自殺者的家人一定是"少做了點什麼"，
可是"多做了點什麼"，結局真的就會不一樣嗎?
既然不可能有答案，為什麼大家總要那麼積極的"做些什麼"呢?
喵喵有個幼稚園同學，就因為母親總是"多做了些什麼"，
而在高中時期發展出嚴重的強迫症，還需要因此休學啊!
當你想"多做些什麼"，你憑什麼有把握自己不會超過那條界線?
試著向黃春明一樣"做自己能做到的，然後退一步尊重"，不是很好嗎?
雖然在每個家庭裡愛的定義都會有自己的modification，
但請還是要相信你所在乎的人們有能為自己做決定的能力，
即使那樣的決定你一點都不認同；
尊重每個你所重視的人其自身的獨立性與自主性，
這樣你才不會在珍愛著他們的同時，
還一邊傷害了他們的感覺而不自知。
我想那是Lisa Luts在小說最後安排了那樣的結局的原因，
"我們全都有摧毀我們自己的權利。他是個成年人，那是他的選擇。"
在你很在乎很在乎一個人的時候，
尊重而不掌控會非常非常的困難，
你可能同時在逃離這個人的掌控卻也同時在試圖掌控那個人，
而且全都是以愛為名......
愛會傷人，真的，你可以以各種形式嘗試"做些什麼"，
但是當對方感到痛苦時，我們就都該學會放手，
那會讓人不情願，也會讓人感到無力，當然，但是也是必要的。
再來談到另外一群家人，
他們通常體毛濃密、不會使用我們的語言，
但是用同樣的愛與信賴對待我們；
是的，我在講我家的貓咪們，或者你身邊毛絨絨的夥伴。
喵喵跟喵媽救的那隻貓現在移到中興大學獸醫院由喵表姊照顧，
下巴跟左股骨脫臼都還在緩慢復原中，
主人依舊沒有聯絡，而且喵喵貼的尋主海報還被撕掉了，一整個囧；
昨天我們去看她，還看到了很多很多其他的貓貓狗狗們，
其中有一隻拉拉，喵表姊說是髖關節出問題，
飼主帶到他們醫院檢查過之後，就不願意來接拉拉回家了，
他說他"不要"拉拉了，叫醫生給拉拉安樂死，
生氣的醫生不願意下手，從此成為中興獸醫院的長期食客。
那隻拉拉的隔壁住了一隻黃金，
因為開刀在即，主人昨天跑來看他，
就在喵喵跟喵媽探視那隻貓咪的時候，
黃金的姐姐(飼主自稱，我也都這樣對Pisa他們)對他又摟又哄又親的，
跟旁邊孤孤單單、看到有實習醫生經過就露出撒嬌表情的拉拉兩相對比之下，
真的無法不讓人感到心酸；
我覺得很憤怒，
你不怎麼可能這樣對待你的家人，
然後就算你不把他們當家人，
只把他們當成昂貴而可以顯露你身分地位的活體玩具，
他們卻是真的把你當成家人，用全心全意的忠誠與愛在對待你的!
為什麼有人可以如此輕率的對待這些愛、信賴與生命?
我不懂，我真的不懂......
愛代表著信賴與尊重，真的。
所謂"家人"哪，實在是種很奇妙的關係，
無可選擇的成為再怎樣痛恨對方都還是有某種緊密連結的群體，
讓你氣的抓狂的朋友、戀人...等，
可以一次切的一乾二淨，老死不相往來，
家人，特別是同一個家庭裡出生的兄弟姐妹們與父母，
要做到這樣絕決並不是一件十分容易的事。
正常情況下，家人通常是互相關心的，
你一定愛你的家人，卻不一定了解他們，
愛並不保證認識、了解與尊重。
Lisa Luts的這本書就是在講這樣的"家庭故事"，
主角伊莎貝爾史派曼，是其家族企業"史派曼徵信社"的僱員，
老爸艾伯特傻裡傻氣卻又不失親和力，
大伯瑞伯從罹癌後從養生主義者一下變成縱情聲色的自我毀滅者，
還跟家裡最小的成員進行了一段不小的戰爭；
老媽奧莉薇擁有與年紀不成比例的美麗，
在跟蹤技術上頗有兩把刷子，但總是不停的推銷律師給女兒當相親對象，
不惜說出"打電話給我女兒，你的案主需要的偵信費用我打折!"這樣的話；
老哥大衛是那種十項全能的完美化身，
因此讓伊莎貝爾備感壓力而做出各種各樣瘋狂的舉動以與其完美制衡，
這讓伊莎貝爾從小就是個問題少女；
小妹小瑞古靈精怪又早慧，熱愛家族企業，自認為唯一且絕對的繼承人，
被老爸老媽罰禁止參與家族企業事務時，
還擅自發展出"休閒式跟監"娛樂(隨機挑選陌生人跟蹤)......
這樣的家庭，以愛與關心之名展開的"諜對諜"當然非比尋常!!!
伊莎貝爾在書中說到，
"愛意味著信賴與尊重；但對史派曼家來說，愛的定義卻混亂得多。"
奧莉薇深怕伊莎貝爾跟瑞伯一樣成為自我毀滅的looser，
所以竊聽、跟監、飛車追逐，拿所有能用的偵信手法對付自己的女兒，
還對伊莎貝爾的歷任男友進行身家調查，就怕女兒又找上一個爛人，
這當然是因為愛，不想看到你所深愛的人走上毀滅一途；
小瑞跟瑞伯建立起友誼之後，因為擔心瑞伯又菸又酒危害健康，
不惜一天到晚塞一大堆相關醫學報告到瑞伯的門縫裡，
還在晚餐桌上瑞伯大喝啤酒時碎碎唸關於肝硬化的後遺症，
這也還是因為愛，就是在乎，你才會希望他能多珍惜自己一點.......
Lisa Luts用極具黑色幽默的寫法來說這樣的家庭故事，
當然是誇張了點，
可是對那些經歷過爸媽會拆自己的信，
用分機聽自己和同學講電話、跟同學套自己交往對象背景...等事的人來說，
這樣的"諜對諜"的場景搞不好是心有戚戚焉哪?
(喵爸喵媽從來沒做過這種事，但是據說喵外婆頗有一手，)
(然後喵媽的案主們做這些事的比例也不小~~恐怖喔~~)
因為愛，你會想確保你所愛的人是幸福的，
因為愛，你會想知道你在乎的人的喜怒哀樂是不是跟他在你面前時一樣，
因為愛，你會想看到你珍惜的人多照護自己一點，
因為愛，你會想確保你重要的人會在你認為良好的人生道路上一直走下去；
可是人都是有自主意識的，
他們有自己做選擇的能力與權利，
也會想要保守某些想要自己承受的秘密或心情，
更會希望你能展示出對他們一定的尊重，
就對你對他們的決定並不支持也一樣。
愛讓人充滿溫暖，也讓人充滿痛苦，
在關心與控制之間的界線真的相當模糊，
如果學不會拿捏好所謂的分寸，
那每段讓你幸福的關係都將有可能讓你陷入混亂之中，
"我那麼在乎你，為什麼你不聽我的?"這樣的想法，
在每種關係中都會是毒藥，
不管是對家人、戀人，還是朋友，
不要讓自己陷入這種自以為的"受害者心態"，
喵喵以為是相當重要的；
別忘了，這種時候你在對方眼中搞不好還是迫害者呢!!!
爆出謝長廷曾任職業學生的那期壹週刊，
刊載了對於黃春明的專訪，
談到31歲時初展露文壇頭角卻為情輕生的二兒子國峻，
黃春明不改他溫柔的本性，他說:
"這件事沒有對錯。國俊很易感，就像精美的水晶玻璃......"，
大兒子國珍則說:
"爸爸常說"不要責備國峻，他有他的選擇和做法。""
"即使承擔那麼大的痛，他也不覺得小孩子做了一件錯的事。"
作品風格向來溫柔敦厚的黃春明，想必也是個溫柔的爸爸吧?
有些人總會覺得自殺者的家人一定是"少做了點什麼"，
可是"多做了點什麼"，結局真的就會不一樣嗎?
既然不可能有答案，為什麼大家總要那麼積極的"做些什麼"呢?
喵喵有個幼稚園同學，就因為母親總是"多做了些什麼"，
而在高中時期發展出嚴重的強迫症，還需要因此休學啊!
當你想"多做些什麼"，你憑什麼有把握自己不會超過那條界線?
試著向黃春明一樣"做自己能做到的，然後退一步尊重"，不是很好嗎?
雖然在每個家庭裡愛的定義都會有自己的modification，
但請還是要相信你所在乎的人們有能為自己做決定的能力，
即使那樣的決定你一點都不認同；
尊重每個你所重視的人其自身的獨立性與自主性，
這樣你才不會在珍愛著他們的同時，
還一邊傷害了他們的感覺而不自知。
我想那是Lisa Luts在小說最後安排了那樣的結局的原因，
"我們全都有摧毀我們自己的權利。他是個成年人，那是他的選擇。"
在你很在乎很在乎一個人的時候，
尊重而不掌控會非常非常的困難，
你可能同時在逃離這個人的掌控卻也同時在試圖掌控那個人，
而且全都是以愛為名......
愛會傷人，真的，你可以以各種形式嘗試"做些什麼"，
但是當對方感到痛苦時，我們就都該學會放手，
那會讓人不情願，也會讓人感到無力，當然，但是也是必要的。
再來談到另外一群家人，
他們通常體毛濃密、不會使用我們的語言，
但是用同樣的愛與信賴對待我們；
是的，我在講我家的貓咪們，或者你身邊毛絨絨的夥伴。
喵喵跟喵媽救的那隻貓現在移到中興大學獸醫院由喵表姊照顧，
下巴跟左股骨脫臼都還在緩慢復原中，
主人依舊沒有聯絡，而且喵喵貼的尋主海報還被撕掉了，一整個囧；
昨天我們去看她，還看到了很多很多其他的貓貓狗狗們，
其中有一隻拉拉，喵表姊說是髖關節出問題，
飼主帶到他們醫院檢查過之後，就不願意來接拉拉回家了，
他說他"不要"拉拉了，叫醫生給拉拉安樂死，
生氣的醫生不願意下手，從此成為中興獸醫院的長期食客。
那隻拉拉的隔壁住了一隻黃金，
因為開刀在即，主人昨天跑來看他，
就在喵喵跟喵媽探視那隻貓咪的時候，
黃金的姐姐(飼主自稱，我也都這樣對Pisa他們)對他又摟又哄又親的，
跟旁邊孤孤單單、看到有實習醫生經過就露出撒嬌表情的拉拉兩相對比之下，
真的無法不讓人感到心酸；
我覺得很憤怒，
你不怎麼可能這樣對待你的家人，
然後就算你不把他們當家人，
只把他們當成昂貴而可以顯露你身分地位的活體玩具，
他們卻是真的把你當成家人，用全心全意的忠誠與愛在對待你的!
為什麼有人可以如此輕率的對待這些愛、信賴與生命?
我不懂，我真的不懂......
愛代表著信賴與尊重，真的。
全站熱搜
留言列表
